为什么美国法院还在控制被控犯有轻微罪行的孩子呢?



  • 2019-11-16
  • 来源:摇钱树娱乐-2019专业平台~

被指控犯下最令人发指的罪行的贱人经常无限制地进入法庭。 但每天被指控犯有轻微违法行为的年轻人都会被带进法院。 在法庭上遭受束缚的年轻人经常 这可以是一个自我实现的预言。 他们的羞辱,特别是当家庭成员看到他们被囚禁时,是如此深刻和失败,许多心理健康专家说它会造成

为什么我们的少年法庭坚持这种令人不安的做法?

在19世纪,芝加哥建立了美国第以拯救年轻男孩免于被“凶手,无政府主义者和顽固的罪犯”所束缚。而不是将被指控犯有轻微违法行为的孩子当作罪犯,法院专注于康复,并更多地运作民事机构。 每个州都采用了该系统的某些版本。 改革者们已经直观地了解了一个多世纪的研究和经验现在证实:让孩子们脱离刑事司法系统使他们不太可能第二次违法,特别是当他们获得解决其行为根源的有效服务时。

尽管这些连锁店暗示这些年轻人对他人构成威胁,但法官们认为其中许多人足够安全,可以在当天被释放给他们的家人。 大多数人面临轻罪,最严重的指控。 这并不是说没有年轻人会造成飞行或安全风险。 在极少数情况下,法官应有权下令限制。 然而,目前,束缚是许多法庭的默认。

在限制少年束缚的21个州中,法院安全有效地开展业务。 正如成年被告在全国范​​围内的标准一样,必须有一个发现,即在订购镣铐之前,青少年会面临飞行或安全风险。 在所有其他州,任何被拘留的青年都可以被带入法庭。

这种自动束缚是一种古老的习惯,仅仅是惯性。 很难对由惯性支配的系统抱有信心。 如果法庭被视为儿童受到蔑视的地方,社区将不会与检察官合作。

检察官的工作不是对违法者施加最严厉的待遇,而是为了保护公共安全和推进正义。 我不知道是否有任何检察官想要看到一名13岁的被告偷窃被链条压垮的糖果棒。

少年法庭在适当的服务的帮助下,具有改变少年走向错误道路的独特能力。 研究表明,当年轻人认为自己有程序公正时,他们更符合法院的指示。 少年法庭有义务要求年轻人对不法行为负责,但这绝不应该意味着忽视他们的权利或每个人应得的基本尊重 - 包括那些违法的人。

我们的法院有尊严。 例如,我无法想象没有西装和领带出现在法庭上。 当法官进入时我们立场。 我们使用提升的语音。 我们努力在最小的事情中保持正确,因为我们知道法庭中发生的事情对于直接受案件和社会生活影响的人们的生活至关重要。

镣铐的年轻人进入少年法庭,其中大多数人没有安全或逃离风险,是对他们的尊严和司法系统尊严的攻击。 正义的出现对于建立守法社区至关重要。 一个13岁的连锁店并不是正义的样子。 更重要的是,正义并非如此。