1961年的“自杀法”是国家酷刑的工具



  • 2019-10-08
  • 来源:摇钱树娱乐-2019专业平台~

2009年8月19日星期三,在“卫报”的“更正和澄清”专栏中印刷了以下说明

下面的评论文章列出了高剂量吗啡的一些令人不快的副作用,但即便如此,“它是唯一有效的止痛药”。 相反,我们的判决应该说,吗啡是最有效的止痛药之一(因为一些疼痛对吗啡没有反应,因此其他药物更有效;并且有一些止痛药本身根本无法有效治疗的疼痛)。

国家可以对人们做出可怕的事情。 虽然自由主义者担心大哥的闭路电视摄像机,存储在计算机上的信息,或者在未经审判的情况下将人们锁定28天的可耻权力,但更糟糕的是在州政府的要求下闭门造车。

每天在医院,养老院和家中,州政府不仅允许,而且还要求对患绝症的人施以酷刑。 由于身体过于虚弱无法帮助自己,人们无法得到医生的帮助,无法安静地结束生命。 如果有人计算了他们在国家机构的许多临终房间里遭受的死亡和痛苦岁月的数量,那么就会成为最残忍的折磨工具。

因为死亡远离公众的视线,所以痛苦的规模是一个秘密的花园,医疗行业更喜欢隐藏,否认医生有限的技能,以防止成千上万的人在希望永远不会发生在他们身上的状态。 (尽管如此,医生是最有可能在患绝症时自杀的人之一,知道未来会发生什么)。

让我们看看:吗啡(和它的衍生物)难怪药物,虽然它是唯一有效的止痛药。 它通常会使疼痛变得迟钝,但并非总是如此。 在足够高的剂量下,它可以引起令人不快的幻觉。 这是一种抑郁症:不要以为你会在一些光荣的高潮中结束生命,在一片愉快的梦想中飘荡。 它导致急性便秘,所以垂死的人最后几周都在考虑他们的肠子,泻药和灌肠剂,这些都是由爆炸性的“意外事故”打断。 高涨的生命终结思想和感受常常被痛苦和身体功能的侮辱所消除。

姑息治疗医生和护士可以很精彩:我已经看到了他们的最佳状态,照顾我的母亲和其他接近死亡的人。 但总的来说,他们强烈反对给予患者死亡的权利 - 他们的声音在医学界内外都有额外的重量,因为他们是死亡专家。 他们倾向于声称,只要有最好的照顾,任何人都可以以足够的安慰和尊严度过他们的最后几天而不想要怜悯杀戮。 但是随着特蕾莎修女和的脚步,这是一个医学的一个分支,这个分支严重地由那些只相信上帝处置的宗教信徒所主导。 他们要么欺骗自己,要么否认他们自己的眼睛和耳朵的证据,关于许多患者的经历。 他们在这次辩论中的影响是巨大的 - 而且是恶毒的。

他们是对的,很少有人获得良好的临终关怀; 由国家姑息治疗委员会设立的Dying Matters联盟报告说,最不富裕的人得到的照顾最少,就像在生活中一样。 但是,许多人,比如我的家人,都表示出色的照顾,仍然无法挽救垂死的人免于可怕的最后几天。

这是一群主教,拉比和各种各样的宗教爱好者,他们通过狡猾的政变破坏了上议院的 ,打破了上议院的程序实践,否认该法案是一项下议院辩论。 他们的论点更加虚假认为“我们不是自治的存在”,因此必须等待上帝释放我们。

本周,在令人钦佩的黛比·珀迪(Debbie Purdy)为自己的自治进行长期竞选之后,法律领主们通过一个小小的缝隙打开了通往更温和的死亡方式的大门。 公诉机构负责人 ( 必须阐明他对人们何时因缓解某人退出而被起诉的解释。 但是,一旦法律变得多余,一个人就不应该决定该做什么。 议会应该讨论如何取代“自杀法案”,现在已有数百名患绝症的亲属 - 甚至是严重残疾但未终止的亲属 - 没有被指控协助亲属死亡。 下议院需要紧急提出法案。 过去十年中的每一次民意调查显示,74%至87%的公众希望绝症患者有权向医生求和平死亡。

保护措施并不难设计:有足够的心灵去写自己的意志的人可以被认为足够适合选择什么时候死去,没有贪婪亲戚的过度胁迫。 此外,失去独立性并成为他人的负担可能是某人觉得生活变得不尊重和过去的原因的有效部分。

每个人都有自己的门槛,有自己的生活价值感。 当我的朋友吉尔·特威迪(Jill Tweedie)在本文末期因运动神经元疾病而死亡时,她被一些道貌岸然的人驱使愤怒,告诉她考虑斯蒂芬霍金如何在严重残疾的情况下发现如此多的生命价值。 对她来说最重要的是她觉得可以忍受的。 她在移动时自杀,可能要早于她后来获得医生帮助的时间。 我们每个人都会死,许多人不会快速无痛地死亡。 表明,只要知道你可以呼吁注射就可以缓解焦虑,并使人们不太可能过早地结束生命。

荒谬的法律现在意味着只有富裕的人才能飞到苏黎世,许多人可能仍然太好,不需要死!800名英国人正在等待名单上。 当我母亲在她的最后几天请求我带她去瑞士时,为时已晚。 但是,在最后阶段之前,我仍然害怕在她适合旅行时带走她。 最后一次飞往陌生地方的葬礼的想法是可怕的。 这个有品位的匿名Dignitas死亡室的前景似乎是一种极度严峻的方式,都是因为英国的虚伪法律。 大多数人都想知道他们可以在家中死去,在他们选择的时候被家人或朋友包围,注射不会比术前麻醉更令人痛苦。 我们可能永远不会需要它,我们可能永远不会选择它,但要知道有一个轻松的逃避是消除对死亡的恐惧。

对候选人的调查显示,下一届议会将充满社会和政治上保守的新议员。 这个改变法律的时间不长。 这是工党忽视的许多其他进步改革之一,但仍有时间 - 只是。